Sporządzenie opisu przedmiotu zamówienia, jest czynnością poprzedzającą wszczęcie postępowania opartego na ustawie prawo zamówień publicznych (dalej ustawa pzp). Jak wskazuje się w orzecznictwie, jest to obowiązek jak i uprawnieniem zamawiającego. Zasady sporządzania opisu przedmiotu zamówienia zawarte zostały w części ogólnej
Według definicji zawartej w Słowniku Języka Polskiego, wizja lokalna to “urzędowe oględziny terenu, lokalu itp. dla zbadania okoliczności przestępstwa lub stwierdzenia czegoś.”
Ustawa prawo zamówień publicznych nie zawiera w swojej treści regulacji obejmującej instytucję wizji lokalnej. Tak więc wykorzystywanie jej
Krajowa Izba Odwoławcza w wyroku z dnia 4 maja 2016 r., sygn. akt: KIO 588/16 (LEX nr 2048452) stwierdziła, że: “stopień szczegółowości jest kwestią ocenną, jednak w zakresie podstawy faktycznej odrzucenia oferty wystarczające jest podanie najważniejszych i zrozumiałych dla wykonawcy przyczyn,
W wyroku z dnia 27 sierpnia 2014 r., KIO 1630/14, Krajowa Izba Odwoławcza uznała, że jakość opinii prawnej może być kryterium oceny ofert.
Odwołujący podał, że Zamawiający określił następujące kryteria oceny ofert: 50% “Jakość opinii prawnej”, 30% Cena, 20% “Potencjał kadrowy”.
W postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, prowadzonym w trybie w przetargu nieograniczonego zostało złożone odwołanie przez wykonawcę, który wnosił o uchylenie wykluczenia go z postępowania, unieważnienia postępowania, oraz powtórzenia czynności badania ofert.
W toku weryfikacji złożonej oferty odwołującego, zamawiający wystosował
W analizy Krajowej Izby Odwoławczej była możliwość oceny przez zamawiającego nowego wykazu potwierdzającego spełnianie warunków udziału w postępowaniu w sytuacji, gdy powodem wezwania w trybie art. 26 ust. 3 Pzp były informacje dotyczące usług wskazanych w wykazie złożonym wcześniej w
Zgodnie z brzmieniem art. 24 ust. 1 pkt. 17 ustawy prawo zamówień publicznych wyklucza się wykonawcę, który w wyniku lekkomyślności lub niedbalstwa przedstawił informacje wprowadzające w błąd zamawiającego, mogące mieć istotny wpływ na decyzje podejmowane przez zamawiającego w postępowaniu o udzielenie zamówienia.
Krajowa Izba Odwoławcza w swoim orzeczeniu wydanym w dniu 7 maja 2018 roku rozstrzygnęła bardzo istotne kwestię dla prowadzonych dwuetapowych postępowań – KIO 699/18 i 736/18, dotyczącą zasad zaliczania doświadczenia podmiotów trzecich w ramach kryteriów selekcji.
Spór w omawianej sprawie,
Stan faktyczny:
Beneficjent w związku z realizacją projektu zawarł umowę na realizację usługi cateringowej. W zawartej umowie zawarł wymóg stosowania art. 29 ust. 4 ustawy prawo zamówień publicznych. W trakcie prowadzonej kontroli poproszono o wykazanie, iż Zamawiający zweryfikował spełnienie stawianego
Jedną z podstawowych zasad zamówień publicznych jest zasada zachowania przez zamawiającego uczciwej konkurencji. W praktyce jest ona niekiedy dość problematyczna dla zamawiającego, gdyż opisuje on przedmiot zamówienia w taki sposób, iż faktycznie faworyzuje określone podmioty.
W postępowaniach na zakup pojazdów